HDS CarbonとHELIX G2Nの画面解像度。

シーズンオフはブログネタに困ります。。。なのでどうしても魚探ネタが続いてしまいますが、ご容赦ください。

昨年末、派手派手しく発表したHDS Carbonシリーズ。

発表時に当店ブログにて判る範囲の特徴をUPしました。

これを見て『うん！？』と思った方も多い思います。派手に発表した割には機能的にHDS Gen3との違いがあまり感じられないからです。アメリカの掲示板でも『ハミンバードのHELIX G2N MEGA Imagingの方がインパクトがあるぜ！』などの書き込みが散見されます。

確かに機能的にはHELIX G2N MEGA Imagingのほうがインパクトがありますね。

HDS Carbonのことをいろいろと調べていると特徴的なことが判りました。それは画面解像度です。今回は機能的な視点から離れて画面解像度について触れてみたいと思います。

まずは画面解像度の比較表を作りましたのでご覧ください。

私もシロートなので詳しくありませんが、一般的には画面解像度が高いほど、たくさんの情報を画面に映すことができて鮮明な画像になるそうです。

HDS CarbonとHDS Gen3を比較すると12インチこそ変わりはありませんが、7インチ・9インチに関しては劇的に向上。綺麗に見えると評判のストラクチャースキャン3DをHDS Carbonの7インチ・9インチで使用しても鮮明に映すことができると思われます。

デュアルコアプロセッサにしたのもストラクチャースキャン3Dを意識してのことでしょうし、アメリカではHDS Carbonと3Dとのセットもパッケージのひとつとして販売されます。

一方のハミンバードHELIX G2N。

画面解像度を見ると12インチ・10インチに比べ、9インチが見劣りしますね。

実際に見てみないと判りませんが、鮮明な画像が特徴のMEGA Imagingを生かすには10インチ以上が良さそうですね。

今までも同じ画面解像度であってもローランス・ハミンバードのどちらの方が映りが良いか！？という議論がありましたので画面解像度の数値だけで善し悪しが決められるものではないと思います。ただ、ライバル同士が技術を競い合うのはユーザーからすると大歓迎！今後も期待しましょう！

もご覧下さいませ！